未當庭宣判的醉駕瑪莎拉蒂案，證據收集是否完整？

未當庭宣判的醉駕瑪莎拉蒂案，僅從現有信息難以判斷證據收集是否完整。此類重大復雜案件，涉及人員傷亡與重大財產損失，需對事故全過程、責任認定、損失等詳盡調查核實。未當庭宣判或許正是為了讓法官有更充裕時間，全面審查權衡各方證據、情節，綜合各種因素，包括民事賠償和解情況等，以確保依據法律做出公正合理的判決 。

在這起備受矚目的案件中，事故的全貌需要多方面證據來還原。從事故發生的瞬間，到后續的處理過程，每一個環節都可能成為關鍵證據。比如車輛的行駛軌跡、速度數據，這些能夠清晰展現肇事車輛在事發時的狀態，對于判定責任歸屬有著重要意義。而現場的監控視頻、證人證言等，也都是拼湊完整事件拼圖的重要碎片。

同時，涉及到人員傷亡，受害者的傷勢鑒定、治療情況等也都需要詳細準確的證據來支撐。高昂的治療費用以及傷者長期昏迷的狀況，這些不僅是對受害者家庭的沉重打擊，在法律層面也是重要考量因素。

對于被告人譚明明的醉駕證據，血液酒精含量檢測結果是關鍵，但同時可能還需要其他旁證，比如其飲酒的場所、飲酒量的相關證明等，以確保證據鏈的完整性。

另外，民事賠償和解情況雖然可能影響刑事判決，但這并非是左右證據完整性的關鍵因素。它更多的是在量刑時起到一定作用，展現被告人的態度以及對受害者的彌補情況。

總之，醉駕瑪莎拉蒂案證據收集是否完整不能簡單定論。這起案件的復雜性決定了證據收集工作的難度與廣度，只有全面深入調查，綜合考量多方面因素，才能讓證據真正完整，從而為公正的判決奠定堅實基礎，給受害者及其家屬一個滿意的交代，維護法律的尊嚴與公正 。