9款主流車載空氣凈化器測試年度匯總

　　【太平洋汽車網 用品頻道】據汽車權威媒體的調查顯示： 超九成的受訪車主反應車內空氣質量嚴重不合格，嚴重威脅人體健康，尤其是嬰幼兒及孕婦的健康。因此，車載空氣凈化器成為時下熱銷商品。14年，太平洋汽車網在先后對9款市場主流車載凈化器進行過詳盡剖析，本文將以集合的形式進行匯總個，為各位車主在選購車載空氣凈化器提供權威參考。

● 5款主流空氣凈化器橫評

　　我們找了在關注度和銷量排名上都比較靠前的5款凈化產品做了一次橫評，分別是沃訊、飛利浦、3M、夏普和風水寶。測試包括工藝對比、濾網對比、功率與噪音測試，以及第三方的權威檢測。

　　1、工藝測試

　　在工藝篇當中，我們簡單體驗和測試了五款車載空氣凈化器。從整體工藝、安裝難度、噪音測試等三個項目的得分情況看，目前排名第一的是飛利浦Compact200(尊巧款)，排名第二的是夏普IG-BC2S-B，3M-PN38800排名第三，暫時靠后的則是沃訊V9懾力H3S。測試結果表明，綜合能力最強的產品是飛利浦compact 200(尊巧款)。無論是在整體工藝，還是消費者更為關注的車內化學污染物及PM2.5的去除率，飛利浦的表現都讓人滿意。這個結果，也可為消費者在選購車載凈化器時提供了權威的參考。

如果您想回顧本次橫評第一部分(工藝篇)的內容，請點擊以下鏈接：

　　2、凈化篇

　　在化學污染物去除率方面，飛利浦Compact200(尊巧款)的成績可以說是遙遙領先，TVOC的去除率更是超過了99%;而同樣作為國際品牌的3M，卻沒有其宣傳效果那般表現出色，甲醛的凈化效率只有86%，甲醛作為主要的化學污染源，這樣的數值不免讓人擔心3M產品的凈化效能。而另外的3款產品基本對于化學污染沒有明顯的去除效果。

　　在PM2.5顆粒凈化效率方面，飛利浦Compact200(尊巧款)和沃訊V9相比不相上下，3M產品雖然去除率也達到了92%，但是比起>99%的凈化效能，還是稍顯欠缺。另外兩款產品，在PM2.5的去除率上表現不是很理想，對其整體的凈化效能有所質疑。

　　編輯點評：從整體表現可以看出，3M在整體凈化效果卻不是十分理想，對比其宣傳的高效化學污染去除率感覺比較失望。并且，我們在測試過程中發現，3M設定了20分鐘自動停止功能，這一功能比較雞肋，如果堵車或是停車等人時，需要不停地手動啟動凈化器，才能使其正常運行。沃訊V9的結果有些出人意料，除了過濾PM2.5顆粒的效果比較突出之外，其余三項的成績幾乎可以用“慘不忍睹”來形容;至于夏普IG-BC2S-B和懾力H3S這兩款依靠離子進行凈化的產品，檢測結果顯然不能讓人滿意，四項的凈化效率都沒能體現足夠的凈化效能。

如果您想回顧本次橫評第二部分(凈化篇)的內容，請點擊以下鏈接：

　　3、綜合評分

　　在這五款產品中，飛利浦Compact200(尊巧款)的綜合表現相當優秀，最終以99分的高分成功摘得此次橫評的桂冠;緊隨其后的則是3M-PN38800，其憑借出色的凈化效率表現，奪得亞軍;采用雙風機設計的沃訊V9，卻沒有在實際凈化效率中展現出應有的水準，過濾TVOC的效果并不合格，最終只能排名第三;夏普IG-BC2S-B和懾力H3S這兩款依靠離子進行凈化的產品可謂是“同病相憐”，多項檢測結果都不能讓人滿意，導致最終得分還沒有達到60分的合格線。

　　小編點評：在最終的綜合得分排名上，飛利浦Compact200(尊巧款)成為此次橫評的贏家。在關鍵的污染物凈化效率上，飛利浦Compact200的表現十分搶眼，結合其售價看，雖然價格是幾款產品中最高的，但其性價比還是相當突出的。并且，從細節上看，飛利浦對于消費者需求的定位準確，對于產品具有研發精神。

如果您想回顧本次橫評第三部分(總結)的內容，請點擊以下鏈接：

　　本年度太平洋除了對這五款空氣凈化器進行了橫評以外，另外還對5款空氣凈化器進行了單獨的評測，測試標準一樣：

● 德賽西威SV0003空氣凈化器

　　對比市場上在售的主流空氣凈化器，德賽西威SV0003的測試效果還是很令人滿意的，在做工和凈化實測的表現還是不錯的，加上888元的價格優勢，我個人認為還是比較值的。當然，這個產品也并非全優，小編也忍不住吐吐槽，比如安裝位置如果能支持掛在前排頭枕的后方就更好了，如果因植物萃取劑的原因，則需保證有足夠長的電源連接線，再則，產品若能附上濾網的購買地址就不必讓車主再費事去網上找了。不過，總體來講，這款德賽西威SV0003還是比較值得入手的。

　　為了模擬日常使用的情景，我們選擇在室外的密閉車廂內對產品進行噪音測試。經過體驗，在產品開啟初期和空氣污染比較嚴重的時候，噪音是比較大的，而進入到空氣質量優的時候，噪音會減小。

　　小編點評：大功率的車載空氣凈化器，并不一定就會帶來出色的過濾凈化效果，我們需通過產品的實際功率與CADR的比值來判斷——即達到單位CADR所需要消耗的電能，兩者的比值越低，則耗能越低、效率越高。

如果您想回顧相關評測，請點擊以下鏈接：

● 安道者空氣凈化器

　　安道者智能車載空氣凈化器可以兼容多個品牌的車載導航，通過數字電視的接口就可以進入到操控界面。凈化模式分為自動模式、手動模式兩種，而凈化強度則分為低速、中速、高速三種。車主可以通過直觀的屏幕進行操作和了解。

　　我們找來了吸煙的同事做測試，看看在關閉門窗和內循環的情況下，吸完一根煙的空氣質量變化過程。通過車內吸煙，查看空氣質量的變化過程。在不足30s內，紅色預警轉變為藍色狀態，空氣質量變為良。

　　小編點評：安道者智能車載空氣凈化器暫時只供4S店，市場上暫時未有單獨出售。所以，在質量方面可以說是十分有保證的。與車載導航進行配合，借車載導航完成對空氣凈化器的控制，更直觀的了解到當前的空氣狀態。

如果您想回顧相關評測，請點擊以下鏈接：

● 善領AC711評測試用

　　為了模擬日常使用空氣凈化器的情景，我們選擇在室外的密閉車廂內對產品進行噪音測試。經過體驗，在產品開啟初期和空氣污染比較嚴重時候的噪音，比空氣質量優時候的噪音大一點。

　　為了查看凈化器的精華速度和效果，我們模擬了車內吸煙的效果，看看在關閉門窗和內循環的情況下，吸完一根煙的空氣質量變化過程。

　　小編點評：對比市場上在售的同等價位空氣凈化器，善領AC711凈化器在做工和凈化實測的表現還是不錯的，799元的市場售價，算是一個普通水平。令小編比較贊的地方在于，產品設計了USB充電接口，這點比較實用。另外，產品的靜音表現也是值得稱贊的地方。當然，也有令小編要吐槽的地方，比如萃取劑的設計就比較矛盾，因為產品主推是掛在后頭枕的安裝方式，但如果放置了萃取劑，則需要平直放置，但這又并非每輛車都適合于放置于中央扶手位置，而如果選擇放置前后擋風玻璃位置，則電源線的長度又不夠。不過總的來說，產品在凈化效果的表現上還是不錯的，如有需要的車主，可以考慮入手。

如果您想回顧相關評測，請點擊以下鏈接：

● Aircleve：可遠程操控的空氣凈化器

　　Aircleve，是一臺可以遠程控制、帶有光觸媒層(共四層凈化)、且有雙渦輪風扇系統的凈化產品。就目前來說，這算是市面上獨一無二的的“預先凈化”裝置。不過，硬貨講究僅是一個方面，要理解一款凈化器是否實用，讀懂它的設計理念以及實測效果也是很有必要的。

　　真能出甲醛？因霧霾天氣，車載空氣凈化器狠狠的“火”了一把，不過我們所見的大多凈化器都是過濾PM2.5，而對甲醛、笨等有害物質起不到太多作用。但Aircleve的復合濾網有一層是光觸媒，所以能過濾部分有害氣體。

　　指示燈的變化是軟件設置還是傳感器所為?我們之所以知道車內空氣已變為“質量為優”，大多是因為指示燈的提醒，而這種從空氣質量差到空氣質量優的變化速度，并非所有產品都是憑借著傳感器，有的也是軟件調試，來達到“3分鐘凈化”的宣傳效果。通過拆機，我們發現Aircleve內部確實有傳感器的裝備，所有Aircleve指示燈的變化是傳感器所為。

　　待機時是否會耗電瓶的電?Aircleve配備了高容量的移動電源，在你開車途中會通過車載充電器為電池充電，當你下車后電池會為設備供電，不會消耗您的車輛電瓶，同時在低功耗模式下電池可以為設備帶來4天的待機時間。

　　如果我沒帶手機，如何開啟凈化？Aircleve雖然是配合著APP一起使用，但如果忘帶手機，也可以按壓實體按鈕，開啟或關閉設備。

　　小編點評：雖說配合APP使用的車載凈化器市面上已有不少，但Aircleve卻是目前市場上唯一一款“未進入 先擁有”的凈化產品，且雙渦輪風扇系統和四合一復合濾網也絕對是下了功夫，就做工和凈化效率來說，有著絕對優勢。更令人驚喜的是，目前京東首發價才799元，首發后的價格為1299元，有需求的朋友可以關注一下。

如果您想回顧相關評測，請點擊以下鏈接：