長安發(fā)動機(jī)對比五菱宏光哪個(gè)發(fā)動機(jī)好一點(diǎn)

長城汽車和五菱汽車的發(fā)動機(jī)各有各的優(yōu)點(diǎn)和短處，盡管無法簡單比較，但在我看來，五菱的發(fā)動機(jī)優(yōu)于長城的發(fā)動機(jī)。長城汽車和五菱汽車都是我國出色的汽車制造商，因?yàn)閮杉移嚩ㄎ幌嗨疲３１蝗藗儽容^。然而很難得出結(jié)論，因?yàn)閮杉移噺S商都有各自的優(yōu)點(diǎn)，由于定位不同，長城汽車和五菱汽車的發(fā)動機(jī)與他們造的車的匹配性都很高。

相比之下，長城汽車的發(fā)動機(jī)比五菱汽車的發(fā)動機(jī)更強(qiáng)大，這是因?yàn)殚L城汽車大多數(shù)定位于重載用途，所以相對于五菱的面包車發(fā)動機(jī)更能應(yīng)對重負(fù)荷。五菱的經(jīng)典發(fā)動機(jī)是1.5L和1.2L自吸發(fā)動機(jī)，這兩款發(fā)動機(jī)因其穩(wěn)定性和燃油經(jīng)濟(jì)性而受到大多數(shù)消費(fèi)者的稱贊，這表明五菱的發(fā)動機(jī)在穩(wěn)定性和燃油經(jīng)濟(jì)性方面優(yōu)于長城的發(fā)動機(jī)。

從制造工藝來看，五菱的制作工藝也比長城的更強(qiáng)。五菱的汽車發(fā)動機(jī)采用了一次成型技術(shù)，并且采用了通用技術(shù)。五菱的L2B發(fā)動機(jī)與通用的科沃茲和英朗的發(fā)動機(jī)是一樣的，因此我們可以看出五菱的發(fā)動機(jī)技術(shù)更加優(yōu)越。

五菱的發(fā)動機(jī)經(jīng)過消費(fèi)者認(rèn)可，也經(jīng)過了實(shí)驗(yàn)，消費(fèi)者對五菱發(fā)動機(jī)的可靠性有目共睹，這也造就了一代神車五菱宏光。但從市場反饋來看，長城沒有特別出色的車型。

但是，不能僅憑發(fā)動機(jī)就決定一個(gè)汽車廠家的好壞，汽車是由多個(gè)零部件組成的大型工具。無論如何，無論是長城還是五菱，都是我國最優(yōu)秀的汽車制造商。