近日,北京律師宋成軍和副教授周澤先后上書全國人大常委會,提出“盡快對《中華人民共和國公路管理條例》組織審查,并按《中華人民共和國立法法》第91條規(guī)定的程序進行處理。同時建議全國人大迅速通過執(zhí)法監(jiān)督程序,叫停違法征收養(yǎng)路費的行為”。" />
中國青年政治學院副教授周澤向全國人大提交《撤銷養(yǎng)路費征收法規(guī)建議書》。
北京律師宋成軍給全國人大寄去《提請審查“公路管理條例”建議書》。
■深度提示
8月23日,中國青年政治學院副教授周澤發(fā)表的一篇問責養(yǎng)路費的文章引起軒然大波,之后全國先后出現(xiàn)3起針對養(yǎng)路費征收的行政訴訟案。
近日,北京律師宋成軍和副教授周澤先后上書全國人大常委會,提出“盡快對《中華人民共和國公路管理條例》組織審查,并按《中華人民共和國立法法》第91條規(guī)定的程序進行處理。同時建議全國人大迅速通過執(zhí)法監(jiān)督程序,叫停違法征收養(yǎng)路費的行為”。
昨天,在北京市北三環(huán)貴州大廈寫字樓18層,北京市京元律師事務所律師宋成軍拿出一份同城快遞詳單說:“我不僅狀告北京市路政局,還于10月17日向全國人大常委會遞交了一份提請審查《公路管理條例》的建議書,比周澤副教授的建議書早了13天。不過,這一切都來自周澤那篇文章的啟發(fā)!
爭論
法學專家稱征養(yǎng)路費違法
養(yǎng)路費滯納金達49萬
今年7月21日,鄭州市交通規(guī)費稽查處稽查人員發(fā)現(xiàn)了一輛車牌為豫A11993的小型吊車,自1992年購車以來,一直沒繳納養(yǎng)路費。根據(jù)征稽收費標準,該車從2003年2月1日至今,應繳納養(yǎng)路費本金5.9萬元、滯納金38.9萬元、罰款17.7萬元,還應繳附加費本金2.2萬元、滯納金7.5萬元以及運管費本金7872元、滯納金2.5萬元、罰款1000元,共計約76萬元,也就是說該車的滯納金達到49萬元。
教授稱征養(yǎng)路費違法
此事經(jīng)多家媒體報道后,引發(fā)了全國范圍的強烈反響。8月23日,中國青年政治學院副教授、北京市展達律師事務所律師周澤以此事為由頭,在《檢察日報》發(fā)表《養(yǎng)路費:最近六年都是違法征收》一文,指出養(yǎng)路費征收違反《公路法》,有關部門是違法行政。其實,在此之前,周澤就以“周三畏”的網(wǎng)名在網(wǎng)上發(fā)表了自己的看法,很快在網(wǎng)民中引起許多爭論。
《檢察日報》的文章見報后,四川、遼寧、廣東、深圳等省市的交通部門先后作出了回應。有的說:“養(yǎng)路費征收不合法的說法是對相關法規(guī)斷章取義的理解!庇械恼f:“有關媒體的評論,在我看來主要是沒有分清法規(guī)的配套銜接問題!彼拇ㄊ〗煌◤d征費稽查局就此專門召開新聞發(fā)布會,稱“不征收養(yǎng)路費的前提是征收相關稅收,而相關稅收的實施辦法沒有正式出臺前,收取養(yǎng)路費是保證公路養(yǎng)護的必要方式”。
征養(yǎng)路費違反《公路法》
姜明安是北京大學法學院教授、北大憲法與行政法研究中心主任、博士生導師,曾參與草擬《行政訴訟法》、《國家賠償法》、《行政處罰法》、《立法法》等重要法律,并主持過《中國行政組織法研究》、《行政執(zhí)法研究》等國家項目的課題研究。