·小型POLO銷售不暢 大眾你能說只是它的錯嗎?
大眾首席執行官畢睿德承認在華投產POLO是個錯誤的理由是:“市場想要的是一部簡單的大型車,而POLO是一部復雜的小型車。”所以,大眾要在中國投產低成本的車型。作為一家全球性的大型集團,我當然相信這樣的理由自然會有其一定的道理。但這樣的理由包含了兩種推論:第一,中國消費者沒有認識到POLO是一輛好車。POLO銷售不暢并不是大眾與其合資公司上海大眾的錯,而是中國消費者的消費觀念不成熟;第二,所謂“復雜的小型車”尚不適合中國汽車市場。對于這兩種推論,本人均不能認同。

【網友廣州polo】:
大眾在中國的投資賺了不少的利潤,但主要的是哪些車型呢?不言自明,那些老得掉牙的捷達、桑塔納,就是最最暴利的典型。但是類似于polo,golf,帕撒特,還有更高端的auti,它們確實是用了先進技術和高質量的用料,以及精細的做工,關于這點大家也不可否認。
那么是誰讓捷達和桑塔納這些破車賣了那么多年高價呢?是一汽大眾和上海大眾的中方老板!
原因很簡單:既然這樣的老車型也能高價多賣,為何還要降價??為何還要搞研發??
本文僅在提供更多資訊供讀者參考,并不代表本網站觀點
這些破車影響的何止是中國人的消費觀,對車的認識也被糟蹋的一塌糊涂!!!大多數認為,10萬~15萬的經濟型車,都必須要有
捷達的大小、捷達的
排量!
當
大眾推出了
polo之類的產品后,購車人自然會覺得polo的定價、車型與他們的期望和認識有很巨大的差距,必然是罵聲一片。我覺得,大眾會有這樣的結果,是因為它沒有很好利用中國人的消費觀來指導營銷。
日本廠家(尤其是
廣本)就看透了中國人的品味,空間、排量、配置、價格,組合牌打得很漂亮,幾乎都打中了中國人的胃口。因此很多人都認為廣本是最好的,價再高也值得。所以廣本一再的買車加價,銷量依舊不減。
為此,我覺得很悲哀。
為什么中國人看車就最關心這幾樣呢?技術含量、做工質量、材料質量、駕駛、安全性能,就沒有幾個懂得去留意了嗎?
polo是貴,但它不因為利潤高而貴;日本車是較便宜,但它不因為利潤低而便宜。打個比方,polo賣12萬,fit賣10萬,但是可以相信兩者的利潤是幾乎相等的,就因為polo的用料和做工都比fit好了不止一點,那么大家掏錢買車,都要給廠家相等的利潤,為何要選擇質次的呢?
我買了polo一個多月,現在降價了,我沒有憤怒,只是替想買車的人開心,polo確實是好車,它有一套好的電子系統、控制系統、動力系統、傳動系統、剎車系統,和實實在在的好材料,讓擁有的人都覺得不后悔。
大家買車時,考慮到了這些嗎?廠方降價,肯定是好消息。但提高對車的認識和品味才是市場對廠家最好的引導。不然廠家又會為了迎合庸俗的品味去生產大量破車了。
本文僅在提供更多資訊供讀者參考,并不代表本網站觀點
PCauto原創文章 未經授權禁止轉載