|
■用公眾熟知的BTV（臺標）、IBM（馳名商標）做車牌是否侵權
■用WTO（國際組織）、FBI(國外機構)英文縮寫做車牌是否妥當
■用“USA（美國）-911”、“SEX（性）-001”做車牌是否合適
核心提示
在過去的采訪中，常聽到法律界的人士有這樣的說法：外國的金融家、企業家，在進行一些大的商務活動或談判時，身邊形影不離的是律師，說得非常多的一句話是“請和我的律師談……”國外的政府機構在作出一項重大決策之前，必不可少的參考文件是《法律意見書》。于是就聯想到上周報道最熱鬧的一條新聞——北京電視臺的臺標、美國聯邦調查局、世界貿易組織的英文縮寫……全變成了北京人的車牌號掛著滿街跑。于是就更想問一句：這一決策在制定之前，是否也有《法律意見書》，法律界對這一現象持何種看法？
8月12日，可以說是中國有車一族五彩繽紛的個性、令人瞠目結舌的想象力集中釋放和展示的一天。由公安部交通管理局在北京、天津、杭州、深圳四個試點城市統一進行的“2002式”新機  |
性感車牌 SEX-001 |
動車牌開始搶注。由于按審批機構的規定，此次“個性車牌”在3個英文字母和3個數字組合上沒有更多的限制，所以BTV（北京電視臺臺標）、FBI（美國聯邦調查局英文縮寫）、WTO（世界貿易組織簡稱）、CHN（中國英文縮寫）、USA（美國）-911、263.net（著名網站名稱）、SEX（性）等等“個性車牌”，被搶注成功“開”上了這四個城市的大街小巷，還有媒體預測IBM（國際馳名商標）、CNN（美國著名新聞機構）等等可以用3個英文字母表示又有“國際影響”的商標名和機構名稱，都有可能成為車主們搶注的對象。那么用馳名商標、公眾熟知的臺標、企業名稱注冊車牌會不會涉嫌侵權？用著名國際組織、外國機構、國家名稱的英文縮寫注冊車牌是否妥當？用“性”等比較“另類”的英文單詞注冊車牌與我國的《民法通則》有關條款是否抵觸？記者就這些問題對法律界進行了大范圍采訪。出乎記者預料的是，從普通律師到原最高人民法院的大法官一致認為，這些問題提得太好了，會在法律界引起一場討論。
[1][2][3][4][5]
[下一頁]
|
