進(jìn)擊的巨人 測試奧迪e-tron 55 quattro
●高速路況續(xù)航測試
在高速續(xù)航測試中,小編選擇在先在公司附近的黃陂快充站充滿電,走廣汕路-京港澳高速-南沙港快速-南沙港之間折返跑,回到充電站后充滿電,并記錄下充電的度數(shù),經(jīng)過換算得出該車的實(shí)際電耗,以及該工況下的預(yù)估行駛里程。
懟上插頭,將充電規(guī)劃設(shè)置成100%,靜候奧迪e-tron的95kW·h電池組充滿電……
待電池組徹底充滿電,將里程記憶清空,選擇COMFORT模式+空調(diào)設(shè)置為24度+自動風(fēng)力,出發(fā)時表顯續(xù)航為352km。
經(jīng)過了174.5km的行程(10%國道+90%高速),平均時速為79km/h,剩余表顯續(xù)航為186km(掉了166km),表顯電耗為23.4kW·h/100km,電池剩余電量為52%。
通過輸入的42.77kW·h電量推算,這輛丐版奧迪e-tron的高速工況下的實(shí)際百公里電耗為42.77 /(174.5/100)=24.51kW·h/100km,推算高速行駛里程為174.5/0.48=363.5km,屬于耗能偏高的車型。而表顯23.4kW·h/100km的電耗與實(shí)際電耗相距不算太大,可理解為充電時為維持電池組溫度在25-35°C時額外消耗的電量。
而根據(jù)剩余52%(也就是消耗了48%)電量,以及灌入的42.77kW·h電量推算,奧迪e-tron電池組的容量為42.77 /(48/100)=89.10kW·h,跟官方宣稱的95kW·h電量+上下各鎖8%的容量相差不大。
●城市路況續(xù)航測試
在城市續(xù)航測試中,小編選擇在先在公司附近的黃陂快充站充滿電,然后特意挑了廣汕路-燕嶺路-內(nèi)環(huán)路-恒福路-東濠涌高架-中山六路-人民路-白天鵝賓館等“塞車黑點(diǎn)”間折返跑2次,回到充電站后充滿電,并記錄下充電的度數(shù),經(jīng)過換算得出該車的實(shí)際電耗,以及該工況下的預(yù)估行駛里程。
在實(shí)際充電過程中,奧迪e-tron在國外宣稱具備150kW的快充能力,但在支持120kW的快充樁上,僅能以83kW的峰值速度充電,稱不上特別快。
待電池組徹底充滿電,將里程記憶清空,將空調(diào)統(tǒng)一設(shè)置為24度+自動風(fēng)力,出發(fā)時表顯續(xù)航為350km。
經(jīng)過了兩次“塞車黑點(diǎn)”的來回,共104.6km的市區(qū)道路行駛(均速為27km/h,可見塞車之嚴(yán)重),剩余表顯續(xù)航為284km(掉了66km),表顯電耗為22.4kW·h/100km,電池剩余電量為73%。
通過輸入的24.47kW·h電量推算,這輛丐版奧迪e-tron的城市工況下的實(shí)際百公里電耗為24.47 /(104.6/100)=23.39kW·h/100km,推算城市行駛里程為104.6/0.27=387.4km,屬于耗能偏高的車型。而表顯22.4kW·h/100km的電耗與實(shí)際電耗相距亦不算大。
(有意思的是,跑完城市續(xù)航測試充滿電,表顯竟然去到390km)
而根據(jù)剩余73%(也就是消耗了27%)電量,以及灌入的24.47kW·h電量推算,奧迪e-tron電池組的容量為24.47 /(27/100)=90.63kW·h,同樣跟官方宣稱的95kW·h電量+上下各鎖8%的容量相差不大。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<