理想ONE車主想哭?L8車主偷笑! 兩車實測數據PK
作為增程式車型,咱們測試噪音就需要更多不同工況的測試,除了常規的怠速、60km/h、90km/h和120km/h之外,還有分別測試20%電量(增程器保持工作)和80%(低速度時,增程器不工作),在不同速度下的噪音水平。
不難看出理想L8(詢底價|查參配)的隔音水平更加優秀,尤其是怠速和低俗的情況下。不過隨著增程器介入,它們的噪音差距也越縮越短。在高速行駛時,二者的差異較小是因為大油門時才會出現較明顯發動機聲音,并結合了風噪和胎噪。所以理想L8可能還需要優化一下高速行駛時的噪音問題。
本次對比測試的理想L8是更貴的MAX車型(動力總成、底盤與Pro車型一致),所以咱們就不拿實際智能測試作為對比了,不過我們也能從硬件水平中一探究竟。
智能輔助駕駛系統硬件對比 | ||||
車型/配置 | 理想L9 Max | 理想L8 Max | 理想L8 Pro | 理想ONE |
價格(萬元) | 45.98 | 39.98 | 35.98 | 34.98 |
智能輔助駕駛系統 | AD Max | AD Pro | AD | |
芯片 | 雙 Orin-X | 雙 Orin-X | 單 地平線征程5 | 雙 地平線征程3 |
芯片算力 | 508TOPS | 508TOPS | 128TOPS | 10TOPS |
毫米波雷達 | 1個 | 1個 | 1個 | 5個 |
超聲波雷達 | 12個 | 12個 | 12個 | 12個 |
激光雷達 | 1個 | 1個 | — | — |
攝像頭 | 11個 800萬像素 X 6、 200萬像素 X 5 | 10個 800萬像素 X 1、 200萬像素 X 9 | 5個 800萬像素 X 1、 200萬像素 X 4 |
不難看出,其實價格相差1萬的理想ONE(詢底價|查參配)與理想L8 Pro,智能硬件水平更為接近,不過也有非常大的提升。首先L8 Pro用上了最新一代的智能輔助駕駛系統AD Pro,不過暫時我們都還能試駕過Pro車型,所以是否更智能咱們先不予置評。
另外再芯片方面,理想ONE明顯也有點落后,搭載的是算力僅為10TOPS的地平線征程3,還裝了倆。而L8 Pro一個地平線征程5,算力就達到了128TOPS,足以說明這四年,汽車在智能方面有多大的進步。
除此之外,理想L8 Pro還多用了5個200萬攝像頭去替換了在理想ONE上面的4個毫米波雷達,相信這也有AD Pro智能駕駛輔助系統方案的更改有很大關系。AD Max我們已經體驗了很多次,無論是在L9還是在L8 MAX上,所以也更讓我們期待試駕L8 Pro的AD Pro智能輔助駕駛系統,我們也將會持續跟蹤報道。
理想從理想ONE,發展到了789三兄弟,其實可以看作是咱們國內汽車制造水平的發展。短短四年時間,我們的新勢力、自主品牌,都陸續拿出來讓廣大消費者們滿意的產品,也從側面反應了我國實力水平的蓬勃發展。而作為消費者,我們當然是開心的,就好比理想ONE和理想L8,我們那種同樣的錢,卻能買到更好的產品。
不過理想L8上市前夕,理想的操作屬實讓人看不懂。這種把換代成本毫不負責地轉價到客戶身上的做法,無疑會對自身的口碑造成無法挽回的損失。或許國內汽車品牌,接下來要搞懂的就是市場和客戶關懷等方面了。產品再好,服務不好也是白搭。(圖/文/攝:太平洋汽車 柯凱汶)
>>點擊查看今日優惠<<

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼