在本周舉行的“廣州機動車污染防治與管理”環境論壇上,國內外多位環保專家認為,廣州要解決日益嚴峻的機動車污染,提高城市交通的科學規劃是一個重要途徑。 市民對“尾氣”不滿上升 廣州市環保局在論壇上透露,截至2003年6月,廣州機動車達170.55萬輛,其中以小車型私家車增長最快,年均增長超過20%。目前,廣州每天平均有300-500輛機動車排隊上牌。而廣州社情民意研究中心去年6月的調查表明:廣州市民對汽車污染的不滿意度從2001年的64.3%,增至2003年79.2%。 對于汽車尾氣污染,市民有很多質疑。家住天河北的莫先生說,他每次行經天河北路,都會有一種窒息的感覺,由于該路段的交通時常堵塞,而且紅綠燈比較密集,大量的車流走走停停,這樣一來,尾氣的排放比正常行車嚴重得多。類似的情況也出現在交通擁擠的天河、東山、越秀等區。 記者調查發現,在東濠涌和人民路高架橋上,也經常發生汽車排隊上坡的情況。以東濠涌法政路段為例,由于轉入高架路的車道比較窄,每次只能通行一兩輛汽車,因此大量的上坡車輛惟有怠速等候,加劇了汽車尾氣排放,周邊居民只好常年關門閉戶躲避廢氣。 紅燈草坪匝道有乾坤 對于類似“不合理”的汽車尾氣超排現象,華南理工大學交通學院交通工程系教授靳文舟認為,主要是城市交通規劃不科學造成的。他說,目前國內不少城市,環境的污染防治管理還未納入交通規劃中考慮,交通規劃只是顧及安全和暢通標準,而沒有環保標準。 靳文舟說,廣州要治理汽車尾氣污染,不要小看了交通燈的科學設置。以荔灣區為例,雖然城區人多車多,但由于交通燈設置比較合理,基本不會發生汽車嚴重堵塞和“排長龍”候燈的情況,這就避免了車輛因怠速過長而出現“超排”。這些經驗值得廣州其它城區學習。 不少參加論壇的專家也認為,現在廣州的交通堵塞,主要是外城車輛引入內城,單靠在城里擴建道路、架設天橋,并不能根本解決交通堵塞,反而有可能造成車輛更為堵塞、車輛怠速“超排”的反效果。 靳文舟還指出,若能把廣州的交通規劃與綠化規劃有機結合,對解決汽車尾氣污染大有幫助。廣州曾有這樣的經歷:有關部門曾研究發現,如果把某路段的一個綠化帶移開,可以有效地避免該道路堵塞,但園林部門根據有關規定認為,該地段必須保留35%的綠地面積,因此不能移動。 靳文舟說,廣州因綠化帶設置和道路規劃不協調而造成的交通堵塞非常多。交通規劃和綠化規劃的不協調,可能加劇交通堵塞,因堵塞而產生的廢氣,也會抵消綠化的功效。因此,要從根本上控制廣州的車輛尾氣排放問題,必須對交通進行更科學、更全面的規劃,在確保交通安全的同時,將環保標準引入其中。
|