第二，加強汽車防盜報警器產品的抽查結果宣傳，宣傳優秀企業、優良品牌、優質產品，介紹產品的使用知識，曝光質量問題嚴重的企業，扶優治劣，引導消費。
第三，進一步加大與相關部門的聯合檢查力度，嚴格執法，聯合治理汽車報警器噪聲擾民的現象。
委員建議：加大經濟處罰力度
說起汽車防盜報警器噪聲擾民問題，蔡自興委員深有感觸：“我出國訪問期間，曾經有意識地觀察過國外的汽車防盜報警器是否有噪聲擾民問題。結果發現，國外并不存在這些問題。我這次剛從丹麥回來，過去在美國、俄羅斯等國訪問時也發現，都不存在汽車防盜報警器噪聲擾民問題。”
蔡自興委員認為，造成這種情況的原因，除了我國相關產品的質量存在問題外，執法依據不足，缺少嚴厲的經濟懲罰手段也是主要原因之一。他舉了一個例子:“我在日本、俄羅斯訪問時發現，當地人從不敢酒后開車。因為一旦查出，罰款數額巨大，甚至能讓你傾家蕩產。所以，他們從不酒后開車。記得我在俄羅斯訪問時，有一次他們開車來接我參加一個宴會，宴會結束后，因為他們喝了酒，便將接我的車停在原處，另叫出租車送我回去。”蔡自興委員建議說:“如果我們在經濟上加大罰款等處罰力度，讓那些違反相關法規者因此感到心痛，也許能起到很好的遏制效果。”
蔡自興委員認為，一方面要通過宣傳教育，讓裝有報警器的汽車車主們意識到，汽車防盜報警器噪聲擾民是侵犯老百姓利益的行為。另一方面，對那些行為不自覺的人，就應該通過罰款等經濟制裁手段，加大經濟處罰力度。只有雙管齊下，才能有效。
據了解，我國有些城市已立法整治報警器擾民的問題。如《北京市環境噪聲污染防治辦法》明確規定，若機動車防盜報警器長時間鳴響，干擾周圍生活環境的，可對車主處以200元以上500元以下罰款。
