出乎記者意料,原想車商推出“降價補償”一定會贏來消費者好評如潮,沒想到340封郵件和傳真,竟有327封對承諾能否兌現提出質疑(省會一家汽車
經銷商承諾,在他們店買車,如果購買車型年內降價,消費者將得到店方相應降價幅度的現金補貼。為讓客戶更加放心,他們還將此項承諾寫入購車協議中)。疑問 、誘餌、小便宜、天上掉餡餅、搪塞、無奈等諸如此類的詞語在來稿中不時可見。
質量、價格、服務往往被認為是消費者最關心的問題,但以讀者投稿的情況來看,信任危機已成為橫亙消費者與車商之間的最大鴻溝。
“現金補貼”應誠信 “現金補貼”,我舉雙手贊成,但我有兩個疑問:第一,“年內降價”以何地何店的價格為參照標準?第二,申請辦理“現金補貼”確切的起止時間?這兩個問題得不到保證,不誠信的商家就有充足的理由與你耗時間。所以“現金補貼”要明確相關內容,更重要的是經銷商要以誠信為本。
鄭州市經三路 張世勛:拭目以待 購買商品之后,價格調整下降,消費者會有吃虧的感覺,承諾降價補償就是利用消費者這種心理做出的營銷方式。看起來是商家與消費者雙贏,但商家以追求利潤為目的,能否遵守承諾,在降價當天無條件一次性返金,還是利用返金這個誘餌把消費者當成要釣的魚,我們拭目以待!
孫小寶:別太當真 價格不斷變化是市場規律,既然想現在買車,大錢都花了,也別指望降價補償省點小錢,可靠的質量保證和良好的售后服務才是重要的。如果你買的車年內降了2萬元,經銷商雖有承諾,可他沒錢給你,又能怎樣?你去打官司嗎?
鄭州市紅專路 彭方:別指望天上掉餡餅 在汽車價格每況愈下的今天,經銷商絞盡腦汁攬顧客,先把車賣出去再說,至于返款時怎樣?到時再說。細想想,降價返款協議本身就是“不平等條約”,隨行就市,乃買賣法則。天底下哪有這般道理:年初買的貨,年底便宜了再去要錢?蹊蹺的是,眼看是“火坑”,商家爭著往里跳,顧客也別太高興,自古買家沒有賣家精。真兌現了,人家豈不喝西北風?
車要買,協議要簽,只要現時價錢公道,以后掉價也不算吃虧。經銷商講信用,算運氣好;泡湯了,也莫生氣,年三十打只兔,有它沒它一樣過年。總之一句話:別指望天上掉餡餅!
洛陽市財經學校 邢進敏:降價與服務比翼齊飛 經銷商的補償保證是一種誘惑,如果真能言出必行,對消費者是莫大的實惠;就怕只是一種促銷手段,到兌現的時候,以種種理由搪塞。
汽車降價是大勢所趨,也是商家常用的促銷手段,但車市的持續低迷證明這招并不好使,連續降價,更引發消費者的持幣待購。經過幾年的市場風浪,消費者也成熟了,絕不會一說降價、補貼,就開始掏腰包。現在買車不但關注價格,更關心質量和售后服務。