新車價格是買賣雙方關注的焦點 廠家指導價格如同虛設 記者近期在
北京車市采訪時發現,若是拿著生產廠家公布的指導價格表去買車,肯定會被認為是“人傻、錢多”。如今買車與在農貿市場買菜一樣都要侃價,這已成為公開的游戲規則。
幾乎沒有銷售人員再會像過去那樣給出一口價,除非像兩廂
飛度這種極個別新上市車型。每位銷售人員都會緊盯看車人的面部表情,迫切地希望消費者能夠坐下來侃價——畢竟,這就有了成交的機會。
“如果今天提車,我們可以給您最低價,比廠家的價格優惠多了”。這種類似的表白可不是說著玩兒的,賣車方確實能將承諾落到實處:各類節日甚至周末這種假日的優惠促銷,老款折扣,送裝飾、送保險、送禮包,碰上能侃價的消費者,最終只有直接降價。一般來講,10萬元至20萬元價位的轎車,實際成交價都能比廠家的定價低5000到2萬元不等,而10萬元以下的車型也能有上千元的優惠,甚至連
夏利這樣的低價經濟型車也能再侃下千元。
一位周姓銷售小姐告訴記者,現在競爭太激烈,不降價就無法生存,所謂廠家指導價早就名存實亡,要不是廠方管得嚴,恐怕指導價都會被打上醒目的叉子張貼在店里了。結果搞得消費者也暈頭轉向,對車到底能賣多少錢心里沒底,絕不輕易出手,只好一家店一家店去轉、去侃,他們跑斷腿,我們磨破嘴,兩邊都夠累的。
對此生產廠家也深感頭痛,某廠家銷售公司負責人公司告訴記者,在對產品的目標客戶進行定位并制定出市場戰略后,廠家自然希望銷售體系能夠順利實施營銷方案,執行“全國統一零售價”可以避免各
經銷商之間壓低價格惡性競爭,但在實際操作中一旦遇到銷售阻力,經銷商就會基于各自的利潤目標來采取不同應對策略,廠家管得過死會傷害經銷商的積極性,同時也對全盤銷售不利。不得已只能出臺“指導價”,給經銷商一些靈活的空間,指導價與市場成交價實際相差太遠的話,只能逼迫廠家再考慮調低價格了。
價格最終要與價值吻合 那么,究竟新車的價格由什么來決定呢?簡單而言,成本加上利潤就形成市場價格,而這兩者無疑是廠家商家的最高機密。業內人士指出,以一輛合資企業出產的汽車為例,其生產成本包括設備、產權的均攤成本、進口零部件的成本、國產化部分的制造成本、工時和管理成本、納稅成本五大塊。而通常所指的生產成本也是比重最大的,一般是指進口零部件和國內制造成本。除去生產成本,銷售成本也是一大塊;利潤則包含廠家的利潤和經銷商的利潤,是與成本和競爭密不可分的。據估計,我國汽車業的利潤率達30%以上,顯然比國際通行的5%至7%要高出太多。因此可以說,在目前形勢下,
廠商在制定新車價格時,所頭痛的是如何才能得到最大利潤。有個比喻很是形象:汽車降價時不要以為廠商在哭,其背后是廠商由獲暴利時的“狂笑”變為“大笑”,要能讓廠商露出國際通行的“微笑”尚需時日。
近來,一封名為“明年中國汽車降價信息”的無名郵件正在網絡上飛快傳播著,主要內容是預言明年下半年我國主流轎車價格將全線崩盤,引起社會巨大反響。對于這無法考證其出處的傳言,廠家一概予以義正詞嚴的反駁,很顯然,郵件上雖說的價格是他們不愿看到的。分析人士認為,降價在所難免,明年有些品牌的車型降幅肯定不小,從降價開始5%至8%的幅度,逐漸發展到10%至15%,而隨著20%至25%的出現,來推測,出現40%至50%不是不可能的。我國家電市場所走過的路就是很好的明證。讓我們記住市場營銷大師羅伯特·T·林格倫在闡述價格策略時說過的一句話:真正的問題所在是價值,而非價格。