相關鏈接:
眾所周知,奇瑞QQ和SPARK同樣來源于大宇的MATIZ車型。QQ率先上市,定價為4.98萬,等于將了SPARK一軍:將要上市的SPARK需要依靠進口件組裝,成本高,價格自然低不了;即使沒有成本因素,出自通用雪佛蘭家族的名車,當然也沒有理由自貶身價。現在,從SPARK的定價策略來看,的確沒有把QQ看做勢均力敵的競爭對手。通用五菱公布的新價格,依然讓人有點兒瞠目結舌:排量為0.8L的一輛小車,外形與4.98萬的QQ幾乎一般無二,竟然要賣這樣的價格:手動擋6.18萬;自動擋7.28萬。
價格不能決定一切,關鍵是占據價格和天時優勢的QQ質量表現如何,最近由JDPOWER發起的針對中國市場的車輛使用狀況調查報告給了我們一個參考:
1:IQS—車輛使用初期的質量狀況調查
(調查說明:車輛購買后2—6個月之內的質量狀況)
(評測單位:每100臺車消費者反饋的故障個數XX/P100,數值越高表示初期質量狀況越差)
數據分析:總體數據顯示,越是國產化程度高的微型車,使用初期的質量狀況有明顯惡化的趨勢。而尺寸和級別較高的車輛,每100臺新車的初期使用故障個數都在100-200之間。
奇瑞QQ使用初期的成績:每100臺QQ在購車后6個月內平均發生故障374次。被調查項目包括空調、暖風、引擎等,他的奪冠表明奇瑞QQ的“國產化”整體而言還是很成功的,比生產多年的夏利成績稍好。但是比飛度等品牌的數值還有很大差距。
2:APEAL—車輛使用初期的用戶滿意程度調查
(調查說明:車輛購買后2—6個月之內用戶對車輛使用情況的滿意程度,該數據反應用戶對品牌的忠誠度和滿意度。)
(評測單位:滿分1000,分數越高成績越好)
數據分析:總體數據顯示,夏利獲得了冠軍,SPARK名列第二,而奇瑞QQ則榜上無名。這說明用戶在使用過程中對奇瑞QQ的表現(綜合的,包含使用初期的服務情況)并不滿意,同時也告戒了奇瑞集團,汽車品牌的樹立不可以僅僅靠打擦邊球來實現。
相關鏈接: