二、問題所在
(一)、信用
消費信貸的發展是以社會個人信用機制的完善為前提的。中國信用機制的不完善,必然導致汽車信貸在中國的舉步維艱。國內絕大多數城市和商業銀行都還沒有建立其完善的個人資信管理體系,這無疑給銀行控制信貸風險帶來了挑戰。曾有媒體對北京市首批發放的汽車消費信貸還貸情況進行了跟蹤調查報道,結果發現到期賴賬的不在少數;而且在廣州也集中發生了投保人、銷售商以及保險代理人相互串通,虛假貸款購車詐騙保險賠償金的案件。所有這些,不得不讓銀行在發放汽車消費信貸時謹慎再三。
而且,汽車信貸還有其自身的特點,不論是風險的識別和控制,還是抵押物的管理和處置,汽車消費貸款都比住房抵押貸款難出一籌。銀行為盡量控制信貸風險,總是人為抬高“門檻”,制定非常苛刻的貸款條件,如要求借款者提供足夠的擔保、進行保險、而且最高只貸給相當于擔保物價值70%的資金。同時,現行的汽車消費信貸管理辦法在貸款利率、貸款期限等方面也都有著十分嚴格的限制,規定利率還款期限最長不超過5年。這也導致了汽車消費信貸目前基本上還處于問者多,貸者少的局面。
(二) 服務
如果說信用問題是屬于長期的一種社會沉淀現象,在短時期內尚無法扭轉。那么信貸服務是人力所能及的。而我國的汽車消費信貸服務質量與國外相差甚遠。
首先,貸款的品種較為單一。而國外的汽車信貸的品種則豐富的多。以GMAC(通用汽車財務公司)為例,其提供的汽車消費信貸品種有:
1、統分期付款:具體方法是:在客戶與分銷商之間簽訂一個分期付款協議,客戶承諾未來支付那一部分貸款,并且支付財務費用。
2、Smartbuy:這種方式可使用戶經常擁有一輛新車。其具體方法是:客戶每月返還少量的車款,在合同期的最后有兩種選擇,一是購買該車、一次付清所欠款,二是交納250美元手續費,以及超過限制公里數的費用后,交還該車。
3、Smartlease:這種方式適用于不愿購買一輛車,但在一定時期內需要用車的客戶。具體方法是:客戶可以根據使用情況的預期,選取不同的年公里數、交納不同的租賃費。此外,GMAC公司還推出學生購車計劃等專門針對學生群體的信貸品種,以培養其對品種的忠誠度。由此,國外汽車財務公司業務的細化程度可見一斑。在中國,提供汽車消費信貸的機構其利率是受中央銀行控制的,而且面對所有的客戶只提供一種償付品種,即在一定首付(或零首付)后,分期償付。

其次,信貸模式的不成熟 。我國目前汽車消費信貸有以下幾種模式。一是以銀行為主體的直客模式 。該模式的特點是由銀行直接面對客戶,銀行與客戶簽訂信貸協議。二是以經銷商為主體的間客模式。該模式的特點是由經銷商負責為購車者辦理貸款手續,以經銷商自身資產為客戶承擔連帶責任保證,并代銀行收繳貸款本息,在這一模式中,經銷商是主體。 三是以非銀行金融機構為主體的間客模式 。該模式由非銀行金融機構組織對購買者的資信調查、擔保、審批工作,向購買者提供分期付款。這些非銀行金融機構通常為汽車生產企業的財務公司。 這種形式中,風險由汽車財務公司、經銷商和保險公司三家共同承擔。
我國目前的信貸服務還是主要圍繞著銀行來展來。而國外的車貸其主角是汽車財務公司。例如,通用汽車金融服務公司業務遍及全球40個國家和地區,已經為1.5億輛轎車提供了高達1萬多億美元的汽車貸款。較之于銀行,汽車財務公司的優勢不言而喻,首先他與經銷商有著緊密的關系,而且通曉汽車的專業性的問題。可以提供銷售一條龍服務和細致的售后服務。如國外汽車的財務公司會提出全套的汽車維護保養方案,以幫助客戶得到合理價格的維修服務,而且維修費用還可設計在分期付款中,充分體現了其人性化的關懷。我國目前僅有少量的汽車廠商擁有自己的汽車財務公司。僅有上汽和一汽等少數幾家擁有。
三、未來展望
盡管從長期來看,發展汽車消費信貸乃大勢所趨。然而在中國目前的狀況下,發展之路困難重重。良好的信用體系的建立并非一日之功,而在社會信用普遍低下的情況下,金融機構的運營成本必然維持在一個相對較高的位置,其成本最終還是將轉嫁到消費者頭上。在期待宏觀面轉好的同時,更現實的是改善我們的微觀面。如改進服務質量,加快與國際通行做法的接軌,多推出人性化的服務等等。路漫漫兮,吾將上下求索!
[上一頁] [1][2]
|