親愛的車主，先問你一個問題：你買新車后，或者你的車出了事故更換了前擋玻璃后，你知道他們給你裝的是進口玻璃還是國產玻璃嗎？你知道那塊玻璃是哪個工廠生產的嗎？事故后更換的玻璃真是原廠件嗎？即使是原廠件，但你知道那塊玻璃是什么玻璃嗎？夾層玻璃？還是鋼化玻璃、區域鋼化玻璃、塑玻復合材料、中空安全玻璃？他用的粘膠劑是正品還是水貨？他的玻璃裝配工經過職業培訓嗎？是持證上崗之人嗎？
你不知道？不清楚？那好，我敢肯定地說，你十有八九被保險公司和所謂的“事故車指定定損修理廠”給忽悠了——也就是說，你花了兩塊錢，可能買的只是一塊錢的貨。
我說你被人蒙了，你別臉紅。其實，被蒙的，你不是第一個，也不是最后一個。因為，咱們中國人大都厚道，遇到什么事，都遵循著“眼見為實、耳聽是虛”的原則來處理。我們肉眼看上去，覺得所有的汽車玻璃都是一樣的，一些保險公司也常這樣說，于是，便不再深究人家到底換了什么玻璃，如何換的。許多人談起玻璃作用，都說它只是用來看路的、遮風的、擋雨的、透光的，只要不失真不晃眼就行了。至于別的，不懂，隨“汽修行家”處理好了。無知，你不被人忽悠都難。
不僅是車主，就是一些專門報道汽車的記者，也會時不時地在這個問題上被人忽悠。比如，天上下冰雹后，一些記者總愛使用這樣的語句來勸人買汽車玻璃險：“×月×日，某某地區突降雞蛋大小的巨型冰雹，××輛汽車受損，很多汽車的前擋風玻璃都未能幸免。面對這樣的‘天災人禍’，購買了玻璃險的車主心里還算有個安慰，而那些沒有購買玻璃險的車主就只能自己掏腰包換玻璃了�！边@話說得挺順溜，其實是傻得可愛，被保險公司賣了還幫人家數錢。稍動一下腦袋就可以想到嘛：天上突降雞蛋大小的巨型冰雹，難道只會砸碎汽車玻璃而不會傷著車身的鐵皮和油漆嗎？如果傷，那和玻璃被砸碎有什么區別？這樣的記者，都是采訪了保險公司后，不假思索地聽信了他們有關“玻璃險”的美麗傳說，替他們作了無償宣傳。
保險公司為何借機興風作浪呢？一句話：玻璃險是一個只賺不虧的險種。
所謂玻璃險，也叫“玻璃單獨破碎險”。按照保險行業的定義，它是指車輛在停放或使用過程中，其它部分沒有損壞，僅風擋玻璃和車窗玻璃單獨破碎，保險公司負責賠償。如此，天上下冰雹時，有幾輛車只會被冰雹砸碎玻璃而“其它部分沒有損壞”？如果傷到了別處，對不起，這個險是不賠的，只按全車受損理賠。如此，車主事前額外繳的“玻璃險”保費，就只能給保險公司作貢獻嘍。
汽車玻璃的確有“單獨受損”的情況。比如，跑在路上，突然被別的車輪下擠起一塊飛石擊中玻璃，車玻璃一下子變成了大花臉。還有，車子停在樓下，某天夜里被樓上人丟的垃圾砸破了玻璃。諸如此類，現實中的確出現過。但是，車子的某個部位也有“單獨受損”的問題，比如像一則相聲中說的，車身被某個小孩當著黑板用硬磚頭在上面演算數學題，被某個不懷好意者故意刻劃等。對此，保險公司為何不像“玻璃險”一樣，單獨設個險種呢？因為車身理賠不好玩貓膩。
前不久，一位保險業中友人告訴記者，他統計了6年的“玻璃險”的滿期賠付率情況，結果發現賠付率只有20%-30%，即保險公司收取了100元保費，最終的賠付只有二三十元，那七八十元變成了保險公司的稅金、營業費用和利潤。可見這個險種的利潤空間很大，因而，各保險公司都將其列為“效益險種”，積極鼓勵承辦。
除了在賠付上保險公司會按照他們的邏輯來計算賠付金額外，在更換汽車玻璃時還會和汽修廠聯手再宰車主一刀。
