威朗最高 2015年第四批C-NCAP碰撞匯總
【太平洋汽車網(wǎng) C-NCAP測(cè)試頻道】12月23日,C-NCAP發(fā)布了今年第四批碰撞測(cè)試車型成績(jī),這也是C-NCAP實(shí)行2015版碰撞測(cè)試新規(guī)之后的第二批測(cè)試車型。總體來(lái)看,實(shí)行新規(guī)后的碰撞測(cè)試成績(jī)較之前確實(shí)更加嚴(yán)謹(jǐn),雖說(shuō)需要符合國(guó)情,但相比國(guó)外碰撞機(jī)構(gòu)的測(cè)試項(xiàng)目來(lái)說(shuō)還是不夠周詳及嚴(yán)格。言歸正傳,我們一起來(lái)看下這批車型碰撞測(cè)試的結(jié)果吧。
![]() | 體驗(yàn)讀圖模式 |
此次共有9款車型參加碰撞試驗(yàn)(排名不分前后):野馬T70、全新福克斯、威朗、博瑞、smart、啟辰T70、全新途勝、DX7、英致737,下面具體分析下各車型的測(cè)試情況。
● 2015年度第四批C-NCAP碰撞成績(jī)
2015年度第四批C-NCAP碰撞成績(jī) | ||
車型 | 分?jǐn)?shù) | 星級(jí) |
野馬T70 精英型 | 38 | ★★★ |
福特全新福克斯 兩廂1.6L自動(dòng)風(fēng)尚型 | 54.9 | ★★★★★ |
威朗 20T雙離合領(lǐng)先型 | 57.3 | ★★★★★ |
吉利博瑞1.8T 旗艦型 | 55.8 | ★★★★★ |
smart 1.0L靈動(dòng)版 | 53.1 | ★★★★ |
啟辰T70 2.0 CVT 睿行版 | 54.9 | ★★★★★ |
現(xiàn)代全新途勝 1.6T智能型 | 55.4 | ★★★★★ |
東南DX7 1.5T手動(dòng)豪華型 | 55.7 | ★★★★★ |
英致737 豪華導(dǎo)航版 | 44.4 | ★★★ |
● 野馬T70 精英型
野馬T70 精英型總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 11.94分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 8.22分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 14.49分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 2.34分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0分 | |
ESC | 0分 | |
總分 | 38分(滿分62分) | |
星級(jí) | 3(★★★) |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):川汽野馬T70在這批碰撞測(cè)試中獲得的分?jǐn)?shù)是最低的,只有38分,獲得三星的評(píng)級(jí)。從碰撞的圖片我們可以看到野馬T70在碰撞中的內(nèi)飾件容易發(fā)生脫落,容易對(duì)乘員造成二次傷害。在40%偏置碰撞試驗(yàn)中得分較低,加分項(xiàng)目中只有前排安全帶提醒功能。
更多技術(shù)頻道文章請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接查看:
● 福特全新福克斯 兩廂1.6L自動(dòng)風(fēng)尚型
福特全新福克斯 兩廂1.6L自動(dòng)風(fēng)尚型總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 15.84分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.46分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 2.57分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1.00分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1.00分 | |
ESC | 1.00分 | |
總分 | 54.9分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):福特全新福克斯兩廂車型在碰撞試驗(yàn)中獲得較高的得分,其中側(cè)面碰撞中得到了18分的滿分成績(jī)。正面碰撞和40%偏置碰撞中都獲得較高的分?jǐn)?shù)。碰撞中,假人的坐姿端正,氣囊彈出及時(shí)。
● 威朗 20T雙離合領(lǐng)先型
威朗 20T雙離合領(lǐng)先型總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 16.86分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 16.02分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.45分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1分 | |
ESC | 1分 | |
總分 | 57.3分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) 【54分≦得分﹤62分】 |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):別克威朗在本批次的碰撞車型中獲得的分?jǐn)?shù)是最高的,其中側(cè)面碰撞獲得滿分,正面和40%的碰撞項(xiàng)目中獲得的分?jǐn)?shù)較為均衡,三個(gè)加分項(xiàng)目也都獲得相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。在碰撞圖片展示中假人的活動(dòng)空間也足夠大。
吉利博瑞1.8T總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 15.04分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 16.05分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.69分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1分 | |
ESC | 1分 | |
總分 | 55.8分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) 【54分≦得分﹤62分】 |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):吉利博瑞在本次碰撞中獲得5星的評(píng)級(jí),雖然總體成績(jī)不錯(cuò),但是在正面碰撞中的得分低于40%偏置的得分。在碰撞中也可以看到博瑞的安全氣囊配置較多,對(duì)乘員的保護(hù)也較為周到。
● smart 1.0L靈動(dòng)版
smart 1.0L靈動(dòng)版總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 14.49分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 16.38分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 16.77分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.42分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0分 | |
ESC | 1分 | |
總分 | 53.1分(滿分62分) | |
星級(jí) | 4(★★★★) 【48分≦得分﹤54分】 |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):Smart作為一輛小型車,獲得的總分也較高,接近五星的分?jǐn)?shù)。在碰撞項(xiàng)目中正面的碰撞得分要低于40%偏置和側(cè)面碰撞的得分。但在碰撞中,我們也發(fā)現(xiàn)smart的氣囊配置較多,其中駕駛員位置還配有膝部安全氣囊,對(duì)駕駛員的保護(hù)充足。
啟辰T70 2.0 CVT睿行版總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 15.87分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.14分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.85分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1分 | |
ESC | 0分 | |
總分 | 54.9分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) 【54分≦得分﹤62分】 |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):啟辰T70雖然獲得五星的評(píng)級(jí),但正面和偏置的碰撞中得分低于側(cè)面。碰撞中假人的空間也還足夠充足。在加分項(xiàng)目中,啟辰T70由于沒(méi)有配備ESC,沒(méi)有獲得加分。
現(xiàn)代全新途勝 1.6T智能型總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 16.31分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.63分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 18分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.50分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0分 | |
ESC | 1分 | |
總分 | 55.4分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) 【54分≦得分﹤62分】 |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):現(xiàn)代全新途勝獲得五星的評(píng)級(jí),在40%的偏置碰撞中得分較低,且由于沒(méi)有配備側(cè)面安全氣囊和氣簾而沒(méi)有獲得加分。而側(cè)面碰撞中則獲得滿分。得益于SUV車型,全新途勝在碰撞后的車內(nèi)空間非常充足,沒(méi)有對(duì)乘員造成壓迫。
● 東南DX7 1.5T手動(dòng)豪華型
東南DX7 1.5T手動(dòng)豪華型總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 16.49分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 15.37分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 17.47分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 3.41分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1分 | |
ESC | 1分 | |
總分 | 55.7分(滿分62分) | |
星級(jí) | 5(★★★★★) 【54分≦得分﹤62分】 |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):東南DX7獲得五星的評(píng)級(jí),在40%偏置碰撞中得分較低。由于配置豐富,在加分項(xiàng)目中獲得了全部的加分。同樣,得益于SUV車型,車內(nèi)空間較大,碰撞后乘員的腿部空間、乘坐空間也都非常足夠。
● 英致737 豪華導(dǎo)航版
英致737 豪華導(dǎo)航版總成績(jī) | ||
完全正面碰撞試驗(yàn)得分 | 13.71分(滿分18分) | |
40%偏置碰撞試驗(yàn)得分 | 12.30分(滿分18分) | |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 16.72分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 0.68分(4分) | |
加分項(xiàng) | 前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置 | 1分 |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0分 | |
ESC | 0分 | |
總分 | 44.4分(滿分62分) | |
星級(jí) | 3(★★★) |
● 碰撞圖解
點(diǎn)評(píng):英致737在這次的碰撞中只獲得三星的評(píng)級(jí),其中正面和40%偏置碰撞項(xiàng)目得分較低,另外值得注意的是在座椅鞭打試驗(yàn)中得分非常低。而在加分項(xiàng)目中,只有前排乘員側(cè)安全帶提醒裝置獲得加分。總體成績(jī)不太理想。
總結(jié):雖說(shuō)公眾對(duì)CNCAP測(cè)試的結(jié)果持懷疑的態(tài)度,但是碰撞結(jié)果還是有一定借鑒意義的。本次碰撞中,別克威朗獲得最高分。SUV車型中,除川汽野馬T70外,其余SUV車型皆獲得五星成績(jī)且得分較高。從另一方面可以看出,SUV車型在碰撞安全中還是較為安全的。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 周建強(qiáng))
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<