我關注轟9很久了！從各個視頻和評測。個人認為轟9是一款很不錯？
總想記起你
2019-05-09 15:30:00
我就想說一點，長城的工程師能不能把轟9的外觀設計的協調一點，好看一點，對于轟9的外觀我是在看不下去，車子的性能長城能做的很好，為什么外觀搞的一塌糊度！以下是我自己的一些看法，不喜歡的勿噴！謝謝！1：長城你把所有和轟9同級的車放到一起看看，對比一下外觀！2：轟9的成長大家都看的見，但是外觀沒有自己的設計風格不要在讓國人說轟9像誰誰！3：車子的尾燈是感覺最難看的，不夠精致，沒有特點！4：希望改款后，能給國人帶來驚喜！
7個回答
-
zwgscd 2019-05-09 16:56:43
H9我喜歡柴油，但是2個問題不解決我不敢下手，1高原高反坡起無力，2密封問題。跑土路戳半路上百公里哪種吃土據說！膠條設計和H5類似，不是卡槽里或者滿粘的 -
Aaron8506 2019-05-09 16:53:06
優秀的越野性能、出色的舒適性，這些都建立在它只有20多萬元價格的前提下，從這點來說它的表現超出預期。 -
hywang4210 2019-05-09 16:46:45
車友你好！不用糾結，車無完車！二十幾萬的同類型車之中，各個方面都超過H9的根本沒有。五十鈴的mu-x有你說的VGS,但其他方面跟H9沒得比。 -
坡起看輪胎的帖子，車主反映的！密封我自己去4s看了H9的密封條設計，我們也有密封群，都是H5和9的車友，藏區連續錯版土路進灰，包括H5更嚴重9的比5的好點，但是密封是卡子的手指可以穿過去的！還有請問H9是VGS可變截面渦輪嗎？我這邊沒有柴油試駕，銷售也不懂柴油！我目前糾結換車呢計劃是柴油車！
-
長城汽車的造車技術用料做工配置性價比安全性售后服務誠信度等都是值得稱道的，只是長城汽車的外觀除了“魏”之外，真的沒有一款車是值得稱道的。外觀和公關都是長城的短板！
-
周厚旺 2019-05-09 15:48:26
我覺得外觀，特別是前臉和屁股設計的技術含量不夠高！！那幾根橫杠杠隨便找一個會用繪圖軟件的都懂弄！！起碼要象吉利前臉那種效果就真正是專業的了！！ -
車友你好！都是聽別人說的吧？第一，高原坡起，我的汽油2015款去4300米高的折多山，盤山路爬坡，正遇上大堵車，空氣稀薄，而且我的老九還是重車（三個大人加上長途自駕游所帶的吃的喝的穿的，重車滿載），慢慢的挪車，無數次的坡道起步，一點問題都沒有。現在的2017款大九動力扭矩進一步提升，那就更沒的說了。況且新款柴油的大九扭矩420更有勁啊。第二，密封問題，H9的靜音方面超過了寶馬X5，你說密封好不好？不要“據說”，因為車黑何其多，要自己親自去試駕！
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號