不服從交通事故責任劃分的處理

1.交通事故處理的責任劃分。很多交通事故發生后，當事人會覺得自己吃了虧，這顯然是對方的錯。因此，他們對交警部門的事故認定書不滿，但又有些不知道如何處理，迫切需要了解救濟渠道，以尋求真正的公平合理。那么，交通事故的責任劃分如何處理？接下來有一些小編來回答交通事故責任劃分及相關問題。1.對交通事故責任劃分不服的處理：對事故認定不服，不能提起行政訴訟。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第74條“交通事故賠償糾紛，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。全國人大常委會法工委[2005]第1號《關于交通事故責任認定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》 《湖南省人大常委會法工委：你院2004年12月17日來函(湘法工委〔2004〕36號)收悉。經研究，答復如下：根據《道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門作出的交通事故認定書，應當作為辦理交通事故案件的證據。因此，交通事故責任認定不屬于具體行政行為，無法向人民法院提起行政訴訟。當事人對交通事故認定書中涉及的民事賠償不服的，可以向人民法院提起民事訴訟。NPC常務委員會法制委員會辦公室。2005年1月5日”。003010第四條的規定”。當事人不服行政處罰，或者就損害賠償問題提起行政訴訟、民事訴訟的，人民法院審理交通肇事刑事案件時，經審查認為公安機關作出的責任認定、傷殘評定確有不當的，不予采信，以人民法院認定的案件事實為定案依據。兩個。拒絕接受交通事故認定書怎么辦？交警部門出具的交通事故認定書屬于《最高人民法院、公安部關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》號證據規定的“鑒定結論”，一般具有權威性、科學性和嚴肅性。當事人不服公安機關交通管理部門作出的交通事故責任無法認定的認定書，可以提供救濟嗎？如果可以補救，怎么補救？事故認定書是否受理，必須由法院根據《民事訴訟法》的相關規定進行審查判斷，而不是不經審查就受理。達成調解協議的，“調解協議生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟”，交通事故責任書作為證據。人民法院是否采納訴訟中的交通事故認定意見，需要審查后才能確定。但在實際操作中，法官需要有高度的責任心，否則一旦認定交通事故，幾乎只有理論改變的可能，只有現實！三個。交通事故鑒定的法律救濟：1?！睹袷略V訟證據規則》第五十一條：“當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復審申請書應當寫明復審請求及其理由和主要證據。" 2.當然，實踐中很少發生上級公安機關交通管理部門注銷交通事故認定書的情況。

作出交通事故認定的公安機關交通管理部門不主動承擔重新認定工作，而是在重新認定后被上級機關責令給予救濟。在司法實踐中，法院一般不會變更或撤銷事故認定，因此事故認定的成本很高