面包車刮蘭博基尼誰的責(zé)任更大

面包車刮蘭博基尼責(zé)任劃分要具體情況具體分析。

面包車司機(jī)劉某追尾蘭博基尼負(fù)主要責(zé)任承擔(dān) 85%賠償。原因是劉某未采取避免事故行為眼睛散光未戴眼鏡注意力不集中。

蘭博基尼司機(jī)張某負(fù)次要責(zé)任承擔(dān) 15%賠償。張某燃油耗盡停在路中雖開雙閃但未能充分舉證擺警示標(biāo)志。

面包車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及 100 萬元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額 2000 元內(nèi)全額賠剩余的修車費(fèi)劉某按 85%賠保險(xiǎn)在 100 萬元內(nèi)賠超出部分劉某自己掏。

遇到這類事故雙方要增強(qiáng)證據(jù)保存意識(shí)及時(shí)報(bào)案。如有爭(zhēng)議可申請(qǐng)司法鑒定。

總之不管開啥車都得集中注意力嚴(yán)格遵守交通規(guī)則保護(hù)自己也不傷害他人。