1.6天語尚悅?cè)龓c天語SX4兩廂舒適型相比而言

風(fēng)雨行1 2019-05-09 01:37:23

非常非常感謝您百忙中答復(fù)我的疑問。可能我上次說的‘主要市里最多市郊’有點(diǎn)讓人模糊，其實(shí)我們這里路況很好，家用主要市區(qū)行駛，所以再次請(qǐng)教您：天語尚悅?cè)龓c天語SX4（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）兩廂舒適型尺寸參數(shù)一致，那么實(shí)際空間有區(qū)別嗎？？（不好意思，我還沒去看車）尚悅VVT與兩廂VVT連續(xù)可變氣門正時(shí)相比較有什么區(qū)別嗎？可惜的是天語SX4兩廂靈動(dòng)型比舒適型除了空間主要多了鋁合金輪轂報(bào)價(jià)竟然貴了一萬多！三者的油耗最多相差多少？市區(qū)家用1.6天語尚悅?cè)龓c天語SX4兩廂舒適型相比而言您更傾向于那一款？再次感謝您

2個(gè)回答

不懂就的問 2019-05-09 02:04:35

兩廂時(shí)尚動(dòng)感，三廂更適合家庭用。伊蘭特（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）與天語后期配件維修等差不多，但天語的油耗表現(xiàn)優(yōu)于伊蘭特。空間也比伊蘭特寬敞，特別是頭部和肘部的空間，絲毫沒有壓抑感。謝謝

0有用 0踩回復(fù)
sxechaoi 2019-05-09 01:39:48

1.6天語尚悅?cè)龓c天語SX4兩廂舒適型相比而言

0有用 0踩回復(fù)

申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

熱門閱讀

1.6天語尚悅?cè)龓c天語SX4兩廂舒適型相比而言

相關(guān)話題

相關(guān)問答