無(wú)論是新手還是老司機(jī)，開車很多時(shí)候都要用到導(dǎo)航。但很多車特別是配置不高的往往沒有自帶導(dǎo)航功能，后期自己加裝嘛，既麻煩還不太好用。所以，很多司機(jī)都會(huì)使用手機(jī)導(dǎo)航，現(xiàn)在手機(jī)導(dǎo)航也非常好用了。

這次磚叔就來(lái)做個(gè)實(shí)測(cè)

看看高德和百度這兩個(gè)最多人使用的手機(jī)導(dǎo)航究竟哪個(gè)更好用？

1、使用相同操作系統(tǒng)的2部手機(jī)（本次使用的是iPhone）

2、2部手機(jī)分別裝載高德地圖和百度地圖，并且各自登錄賬號(hào)

3、兩者都采用在線地圖導(dǎo)航，設(shè)置偏好都使用默認(rèn)并且相同

4、以實(shí)際開車導(dǎo)航體驗(yàn)為主，軟件界面和操作不做太多敘述

首先來(lái)對(duì)比一下兩個(gè)導(dǎo)航的基本功能和體驗(yàn)：設(shè)定相同的起點(diǎn)和終點(diǎn)，選擇相同的一條路線，高德和百度同時(shí)進(jìn)行導(dǎo)航。

磚叔總結(jié)：行車中的基本體驗(yàn)，高德和百度都各有優(yōu)劣?？傮w來(lái)說(shuō)，百度的語(yǔ)音提示更加及時(shí)和詳細(xì)，而高德的圖形提示更加形象具體。

設(shè)定一個(gè)相同的終點(diǎn)，模擬市區(qū)到市郊的駕駛情景，分別用高德和百度地圖進(jìn)行導(dǎo)航，兩者推薦了不同的路線。

2臺(tái)車在同一個(gè)起點(diǎn)同時(shí)出發(fā)，分別按照高德和百度的導(dǎo)航路線行駛，兩車在盡可能保持相同的駕駛習(xí)慣、嚴(yán)格遵守交規(guī)的情況下，看看誰(shuí)先到達(dá)目的地。

3、2、1，Go?。?！

我們看看兩個(gè)車行駛過程的對(duì)比：

（視頻長(zhǎng)度9分鐘）

本次測(cè)試的起點(diǎn)是天河?xùn)|路，終點(diǎn)設(shè)定了廣州大學(xué)城廣中醫(yī)飯?zhí)茫俣嚷肪€跑了一小段高速路，給了3塊錢高速費(fèi)，而高德的路線則沒有走高速。

前面大部分路段兩個(gè)導(dǎo)航都非常順暢，并沒有任何意外。但到了校區(qū)要進(jìn)入學(xué)校內(nèi)部道路時(shí)，百度地圖提供的路線出現(xiàn)了小失誤，導(dǎo)到了一個(gè)封閉的路口。

最后的結(jié)果是：高德用時(shí)29分鐘，百度用時(shí)32分鐘，高德先到達(dá)目的地。

磚叔分析：從路線上來(lái)看，百度理論上應(yīng)該更快，因?yàn)榕芰艘恍《胃咚伲瑹o(wú)奈最后路段出現(xiàn)了小失誤，耽擱了一會(huì)。但是，高德推薦的路線應(yīng)該說(shuō)更加合理，雖然省下的3塊錢路費(fèi)不算多，但即使假如百度先到達(dá)，估計(jì)高德用時(shí)也不會(huì)長(zhǎng)太多。

高德地圖更適合老司機(jī)

百度地圖更適合新手司機(jī)